Ankara İdare Mahkemesine[1]
(veya)
Ankara İdare Mahkemesine
Gönderilmek Üzere
…. Asliye Hukuk
Mahkemesine
………………
Davacı :
………..Cezaevinde Tutuklu/Hükümlü.
Davalı :
Adalet Bakanlığı
Dava :
Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğünün ………..tarih ve …… sayılı [2]kararının,
………..tarihli dilekçeyi cevapsız bırakması nedeniyle zımni red kararının iptali.
ADLİ YARDIM TALEBİ HAKKINDA
6100
sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334/1. maddesinde, "Kendisi ve
ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin, gereken yargılama
veya takip giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olan kimseler,
iddia ve savunmalarında, geçici hukuki korunma taleplerinde ve icra takibinde,
taleplerinin açıkça dayanaktan yoksun olmaması kaydıyla adli yardımdan
yararlanabilirler." düzenlemesine, 336/3. maddesinde, “Kanun yollarına
başvuru sırasında adli yardım talebi bölge adliye mahkemesine veya Yargıtaya
yapılır.” Düzenlemesine, 339. maddesinde, "Adli yardım kararından dolayı
ertelenen tüm yargılama giderleri ile Devletçe ödenen avanslar dava veya takip
sonunda haksız çıkan kişiden tahsil olunur. Adli yardımdan yararlanan kişinin
haksız çıkması hâlinde, uygun görülürse yargılama giderlerinin en çok bir yıl
içinde aylık eşit taksitler hâlinde ödenmesine karar verilebilir. Adli yardım
kararından dolayı Devletçe ödenen veya muaf tutulan yargılama giderlerinin
tahsilinin, adli yardımdan yararlananın mağduriyetine neden olacağı mahkemece
açıkça anlaşılırsa, mahkeme, hükümde tamamen veya kısmen ödemeden muaf
tutulmasına karar verebilir." düzenlemesine yer verilmiştir.
…..tarihinde
kamu görevinden çıkarıldım. …………tarihinden bu yana cezaevindeyim[3]. Herhangi
bir gelirim yoktur. Ailemin desteğiyle hayatımı idame ettirmekteyim. Görülmekte
olan davanın yargılama giderlerini yatırmam mümkün değildir. Bu yüzden mahkeme tarafından adli yardım
talebimin kabulüne karar verilmesini talep ediyorum. Mahkeme tarafından adli
yardım talebinin kabulü halinde, yapılacak yargılama sonunda sonucun aleyhime
çıkması halinde. HMK 339. maddesinin son fıkrası uyarınca aleyhime yargılama
giderine hükmedilmemesini talep ediyorum.
OLAYLARIN ANLATIMI
…. tarihinden bu yana …..Ceza İnfaz Kurumunda
tutuklu/hükümlü olarak bulunmaktayım. Evliyim …. çocuk sahibiyim. Eşim ve
çocuklarım ………. ikamet etmektedir. Cezaevi ile ailemin ikamet adresi arasındaki
mesafenin çok uzak olması nedeniyle ailem ziyaretime gelememektedir. Ziyaretime
gelme şansı bulduklarında ise eşim, yol ücretinin çok yüksek olması nedeniyle
ya çocuklarımı getirememekte ya da çocuklarım arasında seçim yapmak zorunda
kalmaktadır. Bu yüzden çocuklarım ile aramdaki bağ günden güne kopmaktadır. Bir
yandan aile bütünlüğümüz bu durumdan zarar görmekte, öte yandan çocuklarımızın
psiko-sosyal gelişimi de ciddi biçimde olumsuz etkilenmektedir. Bu yüzden
aileme yakın bir cezaevine naklimin sağlanması zorunlu bir hal almıştır[4].
……….tarihinde Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel
Müdürlüğüne bir dilekçe /form ile başvurarak aileme yakın yerlerdeki
cezaevlerine naklimi istedim. Ancak bugüne kadar olumlu veya olumsuz bir cevap verilmedi. Ancak ……. Tarihli yazı ile
istediğim cezaevine nakil talebimin reddedildiğine dair cevap verildi. Red cevabında gerekçe olarak
…. yazılmıştır[5].
Adalet Bakanlığının bu red kararı
/zımmi red kararı [6]
Anayasa ve Türkiye’nin taraf olduğu uluslararası sözleşmelere ve yasaya
aykırıdır.
Şöyle ki;
Anayasa’nın 20 maddesinde özel ve aile hayatına saygı
hakkı düzenlenmiştir. Bu maddeye göre “Herkes, özel hayatına ve aile hayatına
saygı gösterilmesini isteme hakkına sahiptir.” (Md. 20/1)
Anayasa’nın 41. Maddesinde ailenin korunması ve
çocukların hakları düzenlenmiştir. Bu maddeye göre “Devlet, ailenin huzur ve
refahı ile özellikle ananın ve çocukların korunması ve aile planlamasının
öğretimi ile uygulanmasını sağlamak için gerekli tedbirleri alır, teşkilâtı
kurar. Her çocuk, korunma ve bakımdan yararlanma, yüksek yararına açıkça aykırı
olmadıkça, ana ve babasıyla kişisel ve doğrudan ilişki kurma ve sürdürme
hakkına sahiptir.” Hükümleri yer almaktadır (Md. 41/2-3).
Türkiye’nin de taraf olduğu Birleşmiş Milletler Çocuk
Haklarına Dair Sözleşmesinin 3. Maddesinde devletin tüm organlarının çocuğun
üstün yararına saygı gösterme yükümlülüğü düzenlenmiştir. Buna göre “Kamusal ya
da özel sosyal yardım kuruluşları, mahkemeler, idari makamlar veya yasama
organları tarafından yapılan ve çocukları ilgilendiren bütün faaliyetlerde,
çocuğun yararı temel düşüncedir.” (Md 3/1).
Yine Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 8. Maddesinde de
özel ve aile hayatına saygı hakkı düzenlenmiştir. Buna göre “Herkes özel ve aile hayatına, konutuna ve
yazışmasına saygı gösterilmesi hakkına sahiptir.“ (Md.8/1).
Tüm
bu ulusal ve uluslararası hukuk kurallarından anlaşıldığı üzere aile
bütünlüğümüzün sağlanması, çocuklarımızın şahsımla tabii ilişkilerini
sürdürebilmeleri ve çocuklarımın üstün yararının gereği olarak aileme yakın bir
yere naklime karar verilmesi gereklidir.
Avrupa
İnsan Hakları Mahkemesinin bu konuda yine Türkiye ile ilgili emsal bir kararı
bulunmaktadır. AİHM 17.09.2019 tarihli Avşar - Tekin & Türkiye (Başvuru No: 19302/09 ve
49089/12) kararında mahpusların ailelerinden uzak bir cezaevinde tutulmalarının
aile hayatına saygı hakkının ihlali olduğuna karar vermiştir. Bu karar bizim
için de emsal teşkil etmekte olup, aile hayatımıza saygı hakkımız ihlal
edilmekte olup hergün maddi ve manevi zararlara uğramaktayız.
Tüm bu nedenlerle mahkemenizde talebe konu red kararı / zımni red kararı[7]
hakkında iptal davası açma zorunluluğu doğmuştur. Uyuşmazlık Mahkemesi’nin
22.01.2018 tarih ve 2018/557 E., 2018/655 K. Sayılı kararı gereği bu tür
davalara bakma görevi İdari Yargı Mahkemelerine aittir. Bu yüzden dava
mahkemenizde açılmıştır.
SONUÇ
VE İSTEM :
Yukarıda
açıklanan ve resen gözetilecek nedenlerle;
-ADLİ
YARDIM TALEBİMİN KABULÜNE,
-Anayasa
ile Anayasanın 90. maddesi uyarınca iç hukukun bir parçası olan AİHS'nin 8.
maddesinde yer alan özel yaşama ve aile yaşamına saygı hakkına ilişkin
ihlallerin de göz önüne alınması suretiyle usul ve esas yönünden açıkça hukuka
aykırı olan Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğünün ………tarih ve ….. sayılı red
kararının, …….dilekçemi cevapsız bırakması nedeniyle ortaya çıkan zımni red
işleminin[8]
iptaline KARAR VERİLMESİNİ arz ve
talep ederim………/……./2022
Davacı
Ekler[9] :
1- CTE Genel Müdürlüğünün red kararı / nakil talebine ilişkin dilekçenin fotokopisi
veya gönderim belgesi.
2- Ailenin geri kalanının ikametgah bilgilerini gösterir
nüfus kayıt tablosu.
[1] Buraya kişinin bulunduğu cezaevinin bağlı
olduğu adliye yazılacaktır. Ankara’da bir cezaevinde bulunanların yazmasına
gerek yoktur.
[2] Burada kişinin şahsi durumuna göre yazım
yapılacaktır.
[3] Burada kişi şahsi durumuna göre
açıklamalar yapabilir.
[4] Yaşanan ekstra mağduriyetler varsa burada
uzun uzadıya anlatılabilir, resmedilebilir.
[5] Burada kişinin şahsi durumuna ilişkin
husus tercih edilecektir.
[6] Burada kişinin şahsi durumuna ilişkin husus
tercih edilecektir.
[7] Burada kişinin şahsi durumuna ilişkin
husus tercih edilecektir.
[8] Burada kişinin şahsi durumuna ilişkin
husus tercih edilecektir.
[9] Mağduriyeti ortaya koymaya dair tüm bilgi
ve belgeler eklenebilir. Durum delillendirilebilir.